心筋梗塞など心血管系の病気になるリスクも高まるとされ、専門医らが初の診療指針をまとめるなど認識を高めてもらう取り組みが広がっています。国内では同年、関連団体が発足させた日本慢性腎臓病対策協が今年５月、慢性腎臓病の初の診療指針を公表しま ...(続きを読む)
セカンドオピニオンで治療の必要性なしと診断されました。
セカンドオピニオンで治療の必要性なしと診断されました。先月、高齢の父が循環器科の血液検査で血清クレアチニン1.12尿素窒素14で腎機能低下の疑いとのことでされMR検査をし右腎臓動脈閉塞と診断され栄養指導を受け栄養士さんに勧められた腎臓病用のお米や粉飴、レトルト食品やジュースなどを取り扱い業者さんの事務所にまで行き大量に購入しました。父を診察して頂いていた主治医が開業のため退職され後任の先生が動脈にバルーンを入れ閉塞している動脈を再生できると入院を勧められましたが高齢であるためリスクが高いであろうという点とネットで調べたり、このカテで以前質問させていただき血液検査の数値は食事制限するほど悪くないと回答を頂きましたので腎臓内科へセカンドオピニオンを勧めました。結果は数値的にも食事制限するほどのものではなく逆に低たんぱく・高カロリー・カリウム制限の食事は他の病気を誘発する恐れがあるとまで言われました。画像診断も右腎臓動脈は診断しにくい部位ではあるが問題なしで特に治療の必要性なしと診断され主治医宛ての手紙を渡されました。前置きが長くなりましたが、このセカンドオピニオンの結果を循環器科の先生に渡して面目丸つぶれになりませんか？循環器科の先生は心臓が専門らしいのですが循環器全般を診ておられますが、専門外や不得手の分野の診る場合、専門医を紹介するとかしないのでしょうか？（セカンドオピニオン用のMRやMRＩのコピー代は自費ですし、腎臓病用の食料がたくさん不要になってしまいました。）(続きを読む)
タグ：腎臓病 専門医
